Trump har flera anledningar att få panik

Den geopolitiska spelplanen i Mellanöstern håller på att förändras i grunden och utvecklingen i Hormuzsundet riskerar att bli ett strategiskt bakslag för USA och Donald Trump. Tre faktorer sticker ut.

Iran kan i praktiken kontrollera Hormuz 

Hormuzsundet är ett av världens viktigaste sund. Runt 20 miljoner fat av olja och oljeprodukter passerade genom sundet varje dag. Men kontroll handlar inte längre om att dominera havet med hangarfartyg. Iran har byggt upp en asymmetrisk kapacitet med minor, drönare och kustbaserade robotar som gör det extremt riskabelt för kommersiell trafik.

Iran kontrollerar sundet enbart genom hot om attacker mot passerande fartyg, något USA inte kan göra något åt. USA kan slå ut enskilda mål, men att permanent säkra trafiken skulle kräva en massiv militär insats, troligtvis en potentiellt invasion. Samtidigt visar utvecklingen att Iran redan lyckats begränsa trafiken kraftigt och i praktiken diktera villkoren.

Detta är kärnan: Iran kan stoppa flödet lättare än USA kan återställa det.

Iran kan flytta oljehandeln bort från dollarn

Om Iran kontrollerar sundet får de ett kraftfullt förhandlingskort: energiflöden.

Ett realistiskt krav i ett sådant läge är att oljehandel ska ske i alternativa valutor, framför allt kinesiska renminbi. Detta skulle vara mer än symbolik. Dollarns dominans i energihandeln är en grundpelare i USA:s globala makt. Om en betydande del av oljeflödena i Persiska viken börjar prissättas i renminbi, öppnar det för en strukturell förskjutning i det finansiella systemet.

Kort sagt: från petrodollar till petroyuan.

Iran kan införa ett nytt tullsystem i sundet.

Teheran signalerar redan att de skiljer mellan “vänliga” och “fientliga” fartyg. I praktiken innebär det att: fartyg kopplade till USA och Israel kan blockeras medan andra fartyg kan tillåtas passera.

Iran har också öppnat för att endast “icke-fientliga” fartyg får transitera sundet. Detta är ett avgörande skifte. Hormuz riskerar att gå från internationellt vatten till ett de facto reglerat system där Iran:

• bestämmer vem som passerar
• kan ta avgifter eller tullar
• använder flödet som politiskt verktyg

Slutsats: ett strategiskt övertag som oroar Washington

För Trump-administrationen skapar detta ett dilemma utan enkla lösningar:

• Militär eskalation riskerar att bli extremt kostsam
• Det blir svårt att få stöd för en invasion som många redan kallar ett nytt Vietnamn
• Passivitet innebär att Iran stärker sitt grepp
• Ekonomiskt kan dollarns ställning utmanas

Det som gör situationen särskilt allvarlig är att Iran inte behöver vinna ett krig. Det räcker att de inte förlorar och samtidigt håller Hormuz som gisslan.