Optioner och CFD-kontrakt är komplexa instrument som innebär stor risk för snabba förluster på grund av hävstången. 72 % av alla icke-professionella kunder förlorar pengar på CFD-handel hos den här leverantören. Du bör tänka efter om du förstår hur CFD-kontrakt fungerar och om du har råd med den stora risken för att förlora dina pengar. 72 % av alla icke-professionella kunder förlorar pengar på CFD-handel hos den här leverantören.
Veckans analys tar upp tre områden som sticker ut. Skogssektorn har handlat svagt i flera år men visar nu tecken på ett tekniskt trendskifte. Jordbruksråvaror har rört sig kraftigt uppåt, drivet av vetepriset och geopolitik snarare än av utbud och efterfrågan. Och i USA ligger inköpschefsindex på hög nivå samtidigt som konjunkturen befinner sig i en del av sin cykel där uppgångar historiskt har mattats av. Efter det följer marknadskommentar för OMXS30, S&P 500, guld och olja.
Skogssektorn har brutit upp till nya nivåer efter en längre svag period, men en låg värdering säger ingenting om när en trend vänder och utbrottet behöver bekräftas av fundamenta de kommande kvartalen. Jordbruksråvaror har stigit kraftigt på grund av störda exportflöden från Svartahavsregionen, en rörelse som inte gick att förutse i förväg. I USA ligger ISM högt och vinsttillväxten har följt efter, samtidigt som konjunkturens fyraårscykel statistiskt placerar 2026 i ett läge där uppgångar oftare har mattats av. De systematiska signalerna pekar dock fortsatt uppåt, vilket gör cykeln till ett skäl till uppmärksamhet snarare än till agerande.
Skogssektorn har haft tre motvindar samtidigt: svag europeisk efterfrågan, höga insatskostnader och en starkare krona
Sektorn värderas ofta på eget kapital snarare än på vinst, eftersom skogsinnehavet redovisas till verkligt värde
Ett likaviktat index för sektorn har nått ett nytt 100-dagarshögsta för första gången sedan topparna 2023 och 2024
Trendföljande modeller med längre tillbakablick har ännu inte tagit in sektorn, vilket är ett medvetet val
Jordbruksråvaror har stigit brett, med vete, bomull och sojabönor som starkaste bidrag
Drivkraften i vetepriset är geopolitik och störda exportflöden, inte skörd eller efterfrågan
ISM ligger på sin högsta nivå på flera år efter flera månader i följd med tillväxt i tillverkningsindustrin
Bolagsledningar i USA är mer försiktigt optimistiska än inköpschefernas siffror antyder
Konjunkturens fyraårscykel placerar 2026 i ett historiskt toppfönster, men urvalet bakom mönstret är litet
Bakom sektorns svaga utveckling ligger tre faktorer som verkat samtidigt. Efterfrågan i Europa har varit svag, både inom bygg och förpackning. Kostnader för råvara och insatsvaror har varit höga. Och kronan har stärkts de senaste åren, vilket slår rakt igenom negativt på bolag som säljer stora delar av sin produktion i dollar eller euro men har sina kostnader i kronor.
Skogsbolag värderas ofta mot eget kapital, alltså på ett P/B-tal, snarare än mot vinsten. Skälet är att skogsinnehavet i balansräkningen värderas enligt en modell som ska spegla verkligt värde, inte bara vad marken en gång kostade. Eget kapital fångar därför upp en stor del av bolagens underliggande tillgångsvärde, medan vinsten svänger kraftigt med konjunkturen. För tillgångstunga bolag ger det en stabilare måttstock.
Värderingarna i sektorn har fallit tillbaka de senaste åren och flera bolag handlas en bit under eget kapital.
Att skogsbolagen är billiga är ingen nyhet, och det har de varit under en längre tid. Att peka på att multiplarna är låga ger därför ingen ny information. Den viktigare poängen är att något som är billigt inte säger någonting om när det vänder. Sektorn skulle kunna handlas på dessa nivåer i ytterligare ett eller två år utan att något förändras. Värdering är sammanhang, inte en utlösande faktor.
Ett likaviktat index för de större nordiska skogsbolagen har nått ett nytt 100-dagarshögsta för första gången sedan topparna 2023 och 2024. Rent tekniskt krävs alltid ett prisutbrott för att en trend ska vända, men ett utbrott är i sig ingen garanti. Frågan är om marknaden börjar prisa in en förbättrad vinsttillväxt eller om det bara handlar om en tillfällig sentimentsförändring. Det avgörande blir om bolagens fundamenta de kommande kvartalen bekräftar den optimism prisrörelsen antyder. Annars riskerar signalen att bli ännu en falsk start.
Trots styrkan har sektorn ännu inte tagits in i de portföljer som bygger på trendföljning eller momentum, och det är ett medvetet val. Modellerna rankar bolag över längre tidsperioder, inte på 100 dagars högsta. Ett 100-dagarshögsta kan vara en tidig indikation på ett trendskifte, men en längre tillbakablicksperiod ger ett bättre signalbrusförhållande. Fortsätter sektorn visa styrka kommer bolagen successivt att rankas högre och kan då komma in i portföljerna. Metoden är svår att följa för den som tror sig kunna pricka toppar och bottnar, men strategierna är inte konstruerade för det.
Historisk utveckling är inte en indikation på framtida resultat.
Bland större globala marknader var det jordbruksråvaror som toppade förra veckans utveckling. Ett brett jordbruksråvaruindex, med majs, kaffe, bomull, vete, socker och sojabönor som underliggande marknader, nådde nyligen ett nytt 100-dagarshögsta men handlas fortfarande en bit under tidigare rekordnivåer. Mönstret påminner om perioden kring 2020: efter en svag period vänder priset upp och stiger kraftigt.
Det är inte en enskild råvara som rör sig. Vete, bomull och sojabönor har samtidigt visat styrka, och vete har varit den starkaste bidragsgivaren. Orsaken är inte skörd eller förändrad efterfrågan utan geopolitik. Förnyade spänningar mellan Ryssland och Ukraina har eskalerat, exporthamnar och terminaler har skadats, och oro för ytterligare störningar i flödena har drivit priset uppåt. De två länderna har tillsammans historiskt stått för en betydande del av världens veteexport, i storleksordningen en fjärdedel till en tredjedel, även om fördelningen mellan dem har förskjutits sedan 2022. Trots den snabba uppgången ligger vetepriset fortfarande en god bit under sin rekordnivå från 2022.
Ingen visste i förväg att konflikten skulle eskalera just nu och utlösa en rörelse av den här storleken. Det är exakt därför ett systematiskt arbetssätt inte bygger på att gissa vilken real tillgång som ska stärkas härnäst.
Ett alternativ är att rotera in och ur reala tillgångar utifrån relativ styrka. Metoden innebär att exempelvis breda råvaror, jordbruk, metaller, olja, guld och energibolag rankas mot varandra och att kapitalet allokeras till de starkaste. Det kallas cross-sectional momentum och skiljer sig från absolut trendföljning, som bedömer varje tillgång för sig. Konstruktionen innehåller ingen makroprognos och inget försök att förutspå inflationen. Det är prisdata som avgör vilken tillgång som har medvind.
Syftet med en sådan konstruktion är inte att maximera avkastning isolerat utan att röra sig oberoende av aktiemarknaden. Den låga samvariationen är värdet. Det betyder också att den kan ha långa perioder av stillastående utveckling när inflationstrycket är lågt, vilket är en förväntad egenskap snarare än ett tecken på att något är fel.
Under veckan kommer ny ISM-data, som publiceras i början av varje månad. Indexet är en av flera indikatorer i modellen för makroregimer, medan den mer fullständiga månatliga genomgången av grundläge, riktning, influenser och psykologi uppdateras första måndagen varje månad
ISM är ett index över amerikanska inköpschefers syn på order, leveranser, produktion och lager i tillverkningsindustrin. Det läses som ett diffusionsindex där nivån 50 skiljer tillväxt från kontraktion. Eftersom inköpsbeslut fattas innan produktionen sker fångar indexet upp förändringar i ekonomisk aktivitet innan de syns i faktiska bolagsvinster, och det har historiskt rört sig i takt med framåtblickande vinsttillväxt för S&P 500.
I det aktuella läget ligger ISM på sin högsta nivå på flera år efter flera månader i följd med tillväxt i tillverkningsindustrin, och vinsttillväxten har följt efter. En del av vinsttillväxten kommer från de största bolagen, men marknaden har samtidigt breddats: en klar majoritet av bolagen bidrar till indexuppgången, inte bara de tyngsta namnen.
Jämförs ISM med sentimentsmätningar bland amerikanska bolagsledningar framträder en skillnad. Ledningarna är mer försiktigt optimistiska än inköpschefernas siffror antyder. En rimlig tolkning är att bolagen ännu inte fullt ut litar på att styrkan håller i sig, efter ett år med kraftiga svängningar i sentimentet.
ISM-serien rör sig inte spikrakt uppåt utan i vågor med några års mellanrum, ett cykliskt mönster som återkommer i konjunkturen. Mönstret är inget nytt. Den brittiske affärsmannen och statistikern Joseph Kitchin publicerade 1923 en analys av amerikansk och brittisk ekonomisk statistik för perioden 1890 till 1922 och fann en återkommande cykel på omkring 40 månader, alltså drygt tre år. I senare data, särskilt efter andra världskriget, har intervallet ofta observerats närmare fyra år, vilket är anledningen till att mönstret ibland kallas fyraårscykeln.
Cykeln hör till en familj av konjunkturcykler: Juglar-cykeln på sju till elva år kopplad till investeringar, Kuznets-svängningen på femton till tjugofem år kopplad till infrastruktur, och Kondratiev-vågen på fyrtiofem till sextio år kopplad till teknologiska skiften. Kitchin-cykeln är den kortaste och den enda som är kort nog att vara praktiskt relevant för de flesta investerare. Mekanismen är eftersläpning i information: företag hinner inte anpassa produktion och lager i takt med efterfrågan, vilket bygger in en pendling i systemet.
Samma vågmönster går att lägga över kursutvecklingen på Stockholmsbörsen, och över de senaste tjugo åren håller mönstret av återkommande cykler kring fyra år. Statistiskt sett ligger 2026 i den del av cykeln där uppgångar oftare har mattats av eller vänt.
Här behövs tre reservationer. Cykeln är ingen metronom: avstånden mellan topparna varierar, och en cykel på i genomsnitt fyra år ger bara ett femtal observationer över tjugo år, vilket är ett litet urval. Cykeln säger heller ingenting om magnitud, alltså hur stor en eventuell nedgång skulle bli eller hur länge uppgången kan fortsätta först.
Slutsatsen är därför inte en säljsignal. Makroregimerna har varit positiva sedan första kvartalet 2023, den övergripande vyn är fortsatt övervägande positiv och de systematiska strategierna signalerar fortsatt risktagande. Hållningen när ett historiskt mönster och en aktuell signal säger olika saker är att låta reglerna styra. Cykeln sätter sammanhanget, men det är strategierna som fattar besluten. Att agera på ett cykelfönster innebär i praktiken att försöka pricka en topp.
Det är samma logik som gäller värderingen i skogssektorn. Både en låg värdering och ett cykelfönster berättar var man står, inte när det vänder.
Historisk utveckling är inte en indikation på framtida resultat.
Index bröt upp från en sidledes utveckling och har därefter återtestat den tidigare motståndsnivån, som nu fungerar som sekundär stödnivå. Just nu utmanas den tidigare toppen utan att den ännu har tagits ut. Lyckas index bryta över toppen är det en positiv signal, medan ett misslyckat försök historiskt har indikerat en rörelse ned mot stödnivåer på nedsidan. Det är ett läge där tekniskt orienterade aktörer ofta avvaktar besked innan de drar slutsatser om riktningen.
Samma mönster syns i det amerikanska indexet. En mindre konsolidering följdes av ett utbrott uppåt, ett återtest av nivån och sedan fortsatt uppgång. Även här står den tidigare toppen som nästa avgörande nivå.
Guldterminen bröt upp från en konsolidering men har inte lyckats passera viktiga nivåer på ovansidan. Ett möjligt scenario är en paus där priset bildar en högre botten innan en fortsatt uppgång. Den strategi som enbart handlar guld ligger fortsatt utanför metallen, vilket den har gjort sedan början av året, eftersom den styrs av sambandet med räntemarknaden snarare än av chartmönster.
Brentoljan handlas i en konsolidering med något lägre toppar och högre bottnar. Formationen ger ingen riktning i sig, och det är ett utbrott ur den som skulle ge vägledning om nästa rörelse.
Om indexen tar ut sina tidigare toppar och skogssektorns fundamenta bekräftar prisrörelsen de kommande kvartalen förblir cykelfönstret en observation utan praktisk konsekvens.
Om försöket att ta ut toppen misslyckas har det historiskt indikerat en rörelse ned mot stödnivåer. I skogssektorn skulle motsvarande utfall vara att utbrottet visar sig vara en falsk start.
En vändning nedåt i inköpschefsindex från en hög nivå är den datapunkt som skulle ge cykelmönstret substans, eftersom det är i den serien cykeln syns. Det skulle också påverka bilden av framåtblickande vinsttillväxt.
Skilj mellan kontext och signal. Värderingar och cykler beskriver läget, de talar inte om när något sker
Ett tekniskt utbrott behöver bekräftelse. Ett nytt högsta är en indikation, inte ett besked
Längre tillbakablicksperioder ger bättre signalbrusförhållande än korta
Geopolitiska prisrörelser går inte att förutse, vilket talar för regelbaserad exponering snarare än prognoser
Kontrollera urvalsstorleken bakom ett mönster. Ett femtal observationer över tjugo år är för lite för säkra slutsatser
Att agera på ett cykelmönster innebär i praktiken att försöka pricka en topp, vilket historiskt är svårt även för professionella aktörer. Handel med hävstång innebär hög risk att förlora pengar snabbt och passar inte alla.
Varför har skogsaktier gått svagt?
Tre faktorer har verkat samtidigt: svag efterfrågan i Europa inom bygg och förpackning, höga kostnader för råvara och insatsvaror, och en starkare krona som slår negativt på bolag med intäkter i dollar eller euro och kostnader i kronor.
Varför värderas skogsbolag på eget kapital i stället för vinst?
Skogsinnehavet i balansräkningen värderas enligt en modell som ska spegla verkligt värde, inte historisk anskaffningskostnad. Eget kapital fångar därför en stor del av bolagens underliggande tillgångsvärde, medan vinsten svänger kraftigt med konjunkturen.
Betyder en låg värdering att en sektor är köpvärd?
Låg värdering är information om sammanhang, inte om timing. En sektor kan handlas till låga multiplar i ytterligare ett eller två år utan att något förändras. Värdering berättar var man står, inte när det vänder.
Vad driver vetepriset just nu?
Geopolitik. Förnyade spänningar mellan Ryssland och Ukraina har stört exportflöden från Svartahavsregionen, där hamnar och terminaler skadats. De två länderna har tillsammans historiskt stått för en betydande del av världens veteexport.
Vad är cross-sectional momentum?
En metod där flera tillgångar rankas mot varandra utifrån relativ styrka och kapitalet allokeras till de starkaste. Till skillnad från absolut trendföljning, som bedömer varje tillgång för sig, jämförs tillgångarna med varandra.
Vad är ISM och varför är det viktigt?
ISM är ett index över amerikanska inköpschefers syn på order, leveranser, produktion och lager. Nivån 50 skiljer tillväxt från kontraktion. Eftersom inköpsbeslut fattas innan produktionen sker fungerar indexet som en ledande indikator och har historiskt rört sig i takt med framåtblickande vinsttillväxt för S&P 500
Vad är Kitchin-cykeln och varför kallas den fyraårscykeln?
Kitchin-cykeln är en kort konjunkturcykel på omkring 40 månader som identifierades av statistikern Joseph Kitchin 1923, baserat på amerikansk och brittisk statistik för 1890 till 1922. I data efter andra världskriget har intervallet ofta legat närmare fyra år, vilket är anledningen till namnet fyraårscykeln.
Betyder ett cykliskt toppfönster att man ska sälja?
Nej. Ett cykelfönster säger att en viss period historiskt oftare har innehållit vändningar, men inte när en vändning sker eller hur stor den blir. Med bara ett femtal observationer över tjugo år är underlaget dessutom litet.
Utforska IG:s marknader för indexhandel och råvaruhandel för att se hur du kan ta position i OMXS30, guld, olja eller jordbruksråvaror via CFD:er. Vill du förstå indikatorerna i den här analysen närmare finns IG:s guider om teknisk analys. I den ekonomiska kalendern följer du kommande datapunkter som ISM, i ProRealTime kan du backtesta systematiska strategier, och med ett demokonto kan du testa idéer utan att riskera kapital.
Nya kunder:
08-505 15 000
info.se@ig.com
Kunder:
08-505 15 003
kundservice@ig.com
Öppettider för svensk kundservice:
Måndag till fredag kl. 09.00-17.00
Optioner är komplexa finansiella instrument. Handel med dessa instrument medför en hög risk för snabb förlust av pengar.
CFD-kontrakt är komplexa instrument som innebär stor risk för snabba förluster på grund av hävstången. 72 % av alla icke-professionella kunder förlorar pengar på CFD-handel hos den här leverantören. Du bör tänka efter om du förstår hur CFD-kontrakt fungerar och om du har råd med den stora risken för att förlora dina pengar.
Professionella kunder kan förlora mer än sin initiala insättning.
IG är ett registrerat handelsnamn och hänvisar till IG Europe GmbH (ett bolag registrerat i Förbundsrepubliken Tyskland och registrerat under Frankfurts Handelsregister under nummer HRB 115624 med kontor på Westhafenplatz 1, 60327 Frankfurt, Tyskland). IG Europe GmbH (registreringsnummer 148759) är auktoriserat och under tillsyn av Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht och Deutsche Bundesbank. Den svenska filialen är registrerad hos Finansinspektionen.
Informationen på denna webbplats riktar sig inte till personer som är bosatta i USA, Belgien eller något annat land utanför Sverige och är inte heller avsedd att spridas till, eller användas av, personer som är bosatta i ett land eller en jurisdiktion där sådan spridning eller användning strider mot gällande lag.
CAC 40® är ett registrerat varumärke som tillhör Euronext N.V. eller dess dotterbolag. Euronext N.V. eller dess dotterbolag har alla (intellektuella) äganderätter med avseende på detta index. Euronext N.V. eller dess dotterbolag sponsrar inte, stöder inte eller har någon annan inblandning i produktens emission och erbjudande. Euronext N.V. och dess dotterbolag fråntas allt ansvar för eventuella felaktigheter i de data på vilka Indexet är baserat, för eventuella misstag, fel eller utelämningar i beräkningen och/eller spridningen av Index, eller för det sätt på vilket det tillämpas i samband med emissionen och dess erbjudande.
QR code enlarged view