Passer au contenu

Les options et les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l’effet de levier. 72 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils investissent sur les CFD avec IG. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. 72 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lorsqu’ils investissent sur les CFD avec IG.

Short Silver : La nomination de Warsh à la tête de la Fed éclate la bulle

La chute violente de l’argent expose un marché dominé par les flux, surchargé en positions longues, désormais vulnérable à une correction prolongée.

Short Argent Silver Source : Bloomberg

Écrit par

Valentin Aufrand

Valentin Aufrand

Analyste indépendant

Date de publication

Quand le narratif monétaire cède, les flux s’inversent brutalement

L’argent a connu ces derniers mois une accélération encore plus violente que celle de l’or. Après une envolée de plus de 140 % en 2025, le métal gris avait franchi le seuil symbolique des 100 dollars l’once la semaine dernière, dans un contexte de volumes et de volatilité records. La dynamique était clairement devenue spéculative, portée par le momentum et par une liquidité structurellement plus faible que celle de l’or.

Cette configuration rendait le marché particulièrement vulnérable à tout choc de narratif. Dans un marché piloté par les flux, il n’est pas nécessaire que les fondamentaux se retournent pour provoquer une correction, il suffit que le narratif derrière la hausse se fragilise. C’est précisément ce qui s’est produit vendredi, après l’annonce par la Maison-Blanche de la nomination de Kevin Warsh à la présidence de la Federal Reserve.

Dans les heures qui ont suivi, le cours de l’argent a chuté de 26 %, un mouvement d’une ampleur exceptionnelle en une seule séance, mais cohérent avec un marché étroit, très chargé en positions longues, et dominé par des stratégies de suivi de tendance. Cette baisse brutale valide ex post la lecture d’un excès spéculatif, mais elle ne signifie pas pour autant que l’ajustement est terminé.
Le catalyseur est clair.

La nomination de Warsh remet en cause le narratif d’une Fed durablement accommodante, qui constituait un pilier implicite de la hausse des métaux précieux. Warsh a récemment tenu des propos perçus comme conciliants, mais son historique le rattache clairement au camp des restrictifs, avec une vigilance constante sur le risque inflationniste. Lors de la crise de 2008, alors gouverneur, il s’était montré réticent à prolonger l’assouplissement monétaire après la chute de Bear Stearns, puis il avait continué à alerter sur les risques inflationnistes à l’automne, y compris après la faillite de Lehman Brothers.

La réaction de vendredi illustre parfaitement la fragilité d’un marché dominé par les flux. Une fois le narratif fissuré, les prises de bénéfices se transforment rapidement en liquidations forcées, amplifiées par la volatilité et par la faible profondeur du marché de l’argent. Dans ce type de phase, les rebonds techniques sont fréquents, mais ils s’inscrivent souvent dans un processus de normalisation plus large.

Graphique journalier du cours de l’argent - niveaux clés

Prévisions du cours de l'argent Source : Graphique PRT

Un signal technique bearish au sommet d’un cycle spéculatif avancé

Techniquement, le chandelier japonais de vendredi porte sans hésiter un message bearish. Si ce chandelier s’était produit à l’intérieur d’une tendance baissière, cela suggérerait une capitulation des acheteurs, mais tout en haut d’une tendance haussière, ce genre de chandelier a plutôt tendance à marquer le début d’une correction. Le métal gris a certes chuté de 26 % vendredi, mais reste en hausse de plus de 15 % sur un mois, de près de 80 % sur 3 mois et de près de 170 % sur un an. Dans ce contexte, le biais reste baissier à court terme sur l’argent.

Il ne serait pas étonnant que le cours de l’argent revienne tester dans les prochains mois ses pics de 1980 et 2011 à environ 50 $ atteints lors des deux précédentes « bulles » des métaux précieux. En revanche, un rebond rapide suggérerait que les acheteurs n’ont pas dit leurs derniers mots et un franchissement du plus haut à environ 120 $ l’once invaliderait la thèse d’une correction.

Entrée : Short en dessous de 100$

Objectif : 50$

Stop : 120$

Risque/Rendement : >2

Suivez l'évolution du cours de l'Argent au comptant (5 000oz) avec IG.

Avertissement : IG fournit exclusivement un service d’exécution d’ordres. Les informations ci-dessus sont issues d’un prestataire externe et ne sont fournies qu’à titre indicatif. Elles ne constituent pas un historique de nos cotations. IG se dégage de toute responsabilité concernant l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent. IG ne peut garantir que l’information fournie ci-dessus soit complète ou exacte et se dégage donc de toute responsabilité quant aux risques encourus par toute personne agissant sur la seule base de ces informations. Veuillez noter que ces informations ne prennent nullement en compte la situation financière et les objectifs d’investissement spécifiques aux personnes qui les reçoivent. Enfin, ces informations n’ont pas été conçues pour répondre aux exigences légales en matière d’indépendance de la recherche sur l’investissement. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées.

Toute opinion, annonce, recherche, analyse ou autre information et tous prix ci-dessus sont fournis par Valentin Aufrand à titre de recommandation générale, rédigés et/ou validés et n’ont pas valeur de conseil d’investissement personnalisé et/ou individuel. Valentin Aufrand ne saurait être tenu responsable de toute perte ou tout dommage, incluant sans limitation des pertes de gain, qui pourrait découler directement ou indirectement de l’utilisation ou de la prise en compte d’une telle information. Le contenu de cette analyse est fourni dans le seul but d’aider les investisseurs à prendre des décisions d’investissement indépendantes. Valentin Aufrand a pris toute mesure raisonnable pour s’assurer de la précision de l’information dans ses analyses et ne sera pas tenu responsable de toute perte ou tout dommage résultant directement ou indirectement du contenu.