Après plusieurs semaines de baisse, l’indice hongkongais teste un support clé à environ 22 700 points qui pourrait relancer des achats tactiques.
Le Hang Seng a poursuivi son déclin ces dernières semaines, reculant désormais de près de 9% depuis le 1er janvier. La faute à une consommation chinoise qui reste trop soft, mais aussi aux mêmes craintes qu’à Wall Street sur les éditeurs de logiciels et les hyperscalers. Les géants Tencent et Alibaba, deux poids lourds du Hang Seng, sont sous forte pression depuis octobre dernier, avec des replis respectifs d’environ 30% et 50%.
Cette correction pourrait toutefois bientôt toucher à sa fin, alors que le Hang Seng revient sur une zone technique susceptible de susciter des rachats à bon compte. L’indice revient tester l’oblique haussière passant par les plus bas des deux dernières années, ainsi qu’une ancienne résistance clé située autour de 22 700 points qui avait bloqué le marché en 2023 et 2024. L’asymétrie favorise plutôt les stratégies acheteuses sur ce support tandis qu’un net repli sous cette zone ouvrirait la voie à une poursuite de la correction vers 20 000 points.
Le sentiment à l’égard des grandes valeurs technologiques hongkongaises pourrait s’améliorer si la stabilisation observée sur les logiciels américains se confirme. Après plusieurs trimestres compliqués pour les éditeurs de logiciels et les hyperscalers aux États-Unis, l’iShares Expanded Tech-Software Sector ETF se stabilise depuis le printemps et recommence à inscrire des creux et des sommets de plus en plus hauts. Cela laisse penser que le pire des craintes est peut-être passé pour les logiciels, ce qui pourrait progressivement se diffuser à la Chine.
Mais le catalyseur le plus bullish pour le Hang Seng serait très probablement une accélération notable de la consommation chinoise alors que les ventes au détail se sont contractées en avril pour la première fois depuis 2022. Cela a pour effet d’enfermer les entreprises chinoises dans une guerre des prix qui érode leur pouvoir de fixation des prix, y compris pour celles disposant des avantages compétitifs (MOAT) les plus solides. Mais une véritable réaccélération de la demande intérieure ne pourra se faire sans nouvelles mesures ou réformes de la part du gouvernement central, un scénario qui devient de plus en plus probable à mesure que les ventes au détail se contractent.
À l’échelle des entreprises, le catalyseur le plus favorable serait vraisemblablement un signal en faveur d’une plus grande rigueur dans l’allocation du capital. Compte tenu de la pression persistante sur les hyperscalers chinois, une réduction des capex dans les data centers et une hausse des rachats d’actions seraient probablement bien accueillies par le marché.
Scénario |
Déclencheur |
Objectif |
Invalidation |
Achat |
Au-dessus de 22 700 points |
24 600, puis 27 000 points |
22 000 points |
Short |
En dessous de 22 000 points |
20 000 points |
23 000 points |
Avertissement : IG fournit exclusivement un service d’exécution d’ordres. Les informations ci-dessus sont issues d’un prestataire externe et ne sont fournies qu’à titre indicatif. Elles ne constituent pas un historique de nos cotations. IG se dégage de toute responsabilité concernant l’utilisation qui en est faite et des conséquences qui en résultent. IG ne peut garantir que l’information fournie ci-dessus soit complète ou exacte et se dégage donc de toute responsabilité quant aux risques encourus par toute personne agissant sur la seule base de ces informations. Veuillez noter que ces informations ne prennent nullement en compte la situation financière et les objectifs d’investissement spécifiques aux personnes qui les reçoivent. Enfin, ces informations n’ont pas été conçues pour répondre aux exigences légales en matière d’indépendance de la recherche sur l’investissement. Il est strictement interdit de reproduire ou de distribuer tout ou partie de ces informations à des fins commerciales ou privées.
Toute opinion, annonce, recherche, analyse ou autre information et tous prix ci-dessus sont fournis par Valentin Aufrand à titre de recommandation générale, rédigés et/ou validés et n’ont pas valeur de conseil d’investissement personnalisé et/ou individuel. Valentin Aufrand ne saurait être tenu responsable de toute perte ou tout dommage, incluant sans limitation des pertes de gain, qui pourrait découler directement ou indirectement de l’utilisation ou de la prise en compte d’une telle information. Le contenu de cette analyse est fourni dans le seul but d’aider les investisseurs à prendre des décisions d’investissement indépendantes. Valentin Aufrand a pris toute mesure raisonnable pour s’assurer de la précision de l’information dans ses analyses et ne sera pas tenu responsable de toute perte ou tout dommage résultant directement ou indirectement du contenu.