Pablo Gil Trader: Así analizó el Nikkei 225 en una de sus simulaciones más didácticas

En una nueva sesión de simulación en directo, Pablo Gil puso a prueba la capacidad analítica de los participantes para operar sin conocer de antemano ni el activo ni el marco temporal. Como ya es habitual, reveló ambos aspectos únicamente al final, obligando a los asistentes a centrarse en la estructura del precio y no en los sesgos del mercado.

El ejercicio comenzó con la identificación de un soporte claro, que ya había sido testado en varias ocasiones. A partir de ahí, se planteó la duda operativa: ¿es momento de comprar tras el rebote o existe riesgo de ruptura a la baja? La comunidad optó por una entrada cauta: una compra parcial con stop por debajo del soporte. La reacción del precio confirmó la solidez del nivel, lo que animó a duplicar la posición.

Gil combinó teoría y práctica con maestría, ajustando los stops tras cada mínimo creciente y proyectando objetivos con patrones técnicos como el doble suelo. Una vez alcanzado el primer objetivo, se cerró la mitad de la posición, asegurando beneficios. La segunda parte se gestionó dinámicamente, protegiendo las ganancias conforme el precio continuaba al alza.

Durante la subida, surgieron señales de agotamiento: divergencias bajistas en RSI, velas envolventes... Sin embargo, la estructura de mínimos y máximos crecientes seguía intacta, por lo que Pablo insistió en no precipitar la salida. La estrategia consistía en seguir ajustando stops hasta que el mercado decidiera.

Finalmente, una ruptura del último mínimo creciente ejecutó el stop profit, cerrando la posición con beneficios y dejando fuera al operador justo antes de una caída significativa. Pero la lección no terminaba ahí. Gil aprovechó para redibujar directrices, observar la nueva estructura del precio y preparar futuras hipótesis.

En la segunda mitad de la sesión, el foco se trasladó a identificar una corrección saludable dentro de una tendencia mayor. Se exploró la posibilidad de compras en zonas de retroceso basadas en niveles de Fibonacci y figuras de continuación. Se diferenciaron dos tipos de estrategia: una conservadora, con stop ajustado a la vela martillo; y otra más agresiva, apoyada en el 61,8% de retroceso.

El ejercicio concluyó con una operativa limpia, bien estructurada y basada en el equilibrio entre análisis técnico, gestión monetaria y toma de decisiones racional. El activo revelado fue el Nikkei, y la sesión sirvió como reflexión sobre el impacto del coste de financiación en Japón, los riesgos macroeconómicos globales y cómo estos pueden reflejarse en la acción del precio.