Même si le Mondial 2022 était déplacé dans un autre pays, les États du Golfe ne vont pas changer un système lucratif à cause d’informations négatives diffusées en Occident sur CNN. Le Golfe est corrompu et affiche un long et peu glorieux record d’exploitation de la main-d’œuvre étrangère. Le fait que cette main d’œuvre est aussi musulmane limite la visibilité de cette réalité et l’indignation morale qui en découle, mais elle est bien connue. Parmi les travailleurs exploités, on compte aussi des Nord-Coréens, des Philippins et des Africains. Il y aurait donc un bref coup de projecteur médiatique négatif en Occident mais rien qui puisse pousser le pays à changer. Les événements sportifs et culturels internationaux servent ces pays à diffuser une image prestigieuse de leur nation. Ils existent pour créer un semblant de modernisation et pour attirer l’attention positive mais ils ne sont pas déterminants d’un point de vue économique. Si l’État doit se passer de ces événements, cela ne lui coûtera pas assez pour que cela pousse à un vrai changement de la politique en marche.

Les relations entre les dirigeants, la famille royale qatarie et leurs homologues britanniques seraient probablement tendues, étant donné que l’enquête pour corruption ouverte par la Fifa a été déclenchée, en partie, par l'enquête d’un journal britannique.

Les événements culturels dans le Golfe comme les courses automobiles ou le golf servent à conférer un certain prestige à ces pays, mais ils ont très peu d’impact sur l’économie régionale.

Cela donnerait un coup de pouce au nouveau pays hôte, dans les secteurs du tourisme, des ventes au détail, de l’hôtellerie et il y aurait une augmentation significative des ventes d’alcool. Les grandes enseignes seraient les principales gagnantes étant donné l’augmentation de la fréquentation mais les hôtels, bars et restaurants en profiteraient aussi.

Il y aurait peut-être un peu de fuite des capitaux hors des pays du Golfe pendant quelques mois, mais rien de sérieux.

Je ne pense pas qu’il y aurait d’effets du tout. Le Qatar utilise le tournoi pour montrer sa richesse, pas pour développer sa croissance, contrairement au Royaume-Uni lors des Jeux Olympiques de 2012.

Ce serait un choc pour la main-d’œuvre étrangère dans le monde entier et cela encouragerait à mieux traiter la main-d’œuvre itinérante de Corée du Nord et des Philippines. Les ONG utiliseraient cela comme argument dans leur activisme.

Le sentiment de persécution des nations du Moyen-Orient par les pouvoirs traditionnels européens et américains grandirait un peu plus.